| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 |
仁寿县响水新苑建设工程项目 |
2020年4月27日 |
2022年6月9日 |
项目占地86.87亩，总建筑面积为235001.93㎡，其中地上建筑面积162559.2㎡，地下建筑面积72442.73㎡。建设内容包括住宅用房、社区用房、地下车库及总平配套设施等。工程概算投资额或建筑安装工程费: 73681.47万元。 |
****** |
宋任强 |
| 遂宁市富源实业有限公司 |
碧水新城棚户区改造项目（一期） |
2019年11月3日 |
2021年11月19日 |
该项目总用地面积54485.76 ㎡ (81.73 亩)，总建筑面积186095.58 ㎡,其中地上建筑面积123138.77㎡(含配套设施面积)，地下建筑57940.00 ㎡ (含人防面积13270 ㎡)，幼儿园建筑面积5016.81㎡(含地下室面积)，同时配套建设小区内外景观绿化、管网工程、照明工程等工程工程。 |
980000 |
吴庭成 |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 |
宜宾学院临港产教融合实训基地建设项目（二期）监理 |
2022年2月16日 |
2022年12月9日 |
项目总用地面积约47l亩，总建筑面积约294116.00 m'，其中地上建筑面积约285990.00 m'，地下建筑面积约8126.00 m’(项目规模最终以规划部门审批为准）。建设内容包含公共教学、实验楼、图书馆校史馆及信息中心、体育馆、综合实训楼、质检学部、理学部、行政办公楼、会堂、学校宿舍、留学生宿舍、师生活动中心、食堂等相关配套设施，累计满足宜宾学院临港产教融合实训基地20000名学生使用需求。项目总投资约292764.02万元。本次实施内容主要包括:总建筑面积约30.1万平方米，其中地上建筑面积约29.5万平方米(含一期范围新建留学生宿舍约1.5万平方米)，地下建筑面积约0.6万平方米。规划建设各类教学楼、行政办公楼、学生宿舍、食堂、风雨操场、图书馆、学生活动中心、会堂等建筑，满足10000学生使用需求。实际建设规模及内容以经招标人审核的施工图及招标具体要求为准。工程概算投资额或建筑安装工程费:项目总投资约292764.02万元，建筑安装工程费130258万元。 |
****** |
廖天才 |
| 贵阳恒大凯源旅游开发有限公司 |
贵阳恒大文化旅游城51#、53#组团监理服务工程 |
2020年9月28日 |
在建 |
贵阳恒大文化旅游城51#、53#组团监理服务工程包括51#组团19栋高层住宅、1栋综合楼，53#组团8栋高层住宅、1栋幼儿园。总建筑面积约380827.92平方米。实际监理面积竣工验收合格后的建筑面积确定。 |
******.5 |
李琼 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 宜宾港腾地产开发有限责任公司 |
龙栖湾项目工程监理 |
2018年10月17日 |
2022年8月25日 |
总建筑面积约: 387123平方米； 其中地上建筑面积约276138平方米。地下建筑面积约110985平方米;具体以规划部门批准的方案为准。工程概算投资额或建筑安装工程费：约18亿元。 |
****** |
刘承志 |
| 武汉航天城同济医院（筹) |
武汉航天城同济医院（筹）建设项目 |
2020年9月26日 |
2022年5月11日 |
本项目新建武汉航天城同济医院，用地面积:148059.65平方米（约222.09亩)。一期工程总建筑面积215000平方米(地上建筑面积134000平方米，地下停车场建筑面积81000平方米)。本工程概算投资额为243667.69万元，其中建筑安装费161283.4万元 |
****** |
张小刚 |
| 成都高新未来科技城发展集团有限公司 |
未来科技城国际教育产业园区及基础配套五批次 |
2021年12月28日 |
2023年5月22日 |
总建筑面积约为17万平方米 |
****** |
廖祥斌 |
| 成都天投产业投资有限公司 |
天府国际保税商业中心项目 |
2017年12月21日 |
2022年12月30日 |
总建筑面积约19万平方米，其中，地下建筑面积约5万平米。 |
******.27 |
江治飞 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 |
成都理工大学产业技术学院（一期）项目 |
2019.11.25 |
2020.9.8 |
合同建筑面积：229376平方米 |
****** |
宋德贵 |
| 成都高投置业有限公司 |
成都高新西区(京东方)租赁住房建设项目监理二标段 |
2019.8.29 |
2021.11.15 |
合同建筑面积：约18.5万平方米 |
******.57 |
石华轩 |
| 四川明德博创房地产开发有限公司 |
梦溪苑商住项目 |
2019.7.10 |
2021.9.17 |
合同建筑面积：约180116㎡ |
******.30 |
张国奎 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评估得分或备注 |
| 成都万安建设项目管理有限公司 |
211452：电气专业监理工程师无机电安装工程专业
183236：电气专业监理工程师无机电安装工程专业
646536：电气专业监理工程师执业资格无机电安装工程专业
244721：电气监理工程师无机电安装工程专业
904330：电气专业监理工程师无机电安装工程专业
263407：电气专业监理工程师注册专业不对。
709471：电气专业监理工程师执业资格无机电安装工程专业
997912：电气专业监理工程师的注册专业无机电安装工程专业
656775： 电气专业监理工程师执业资格无机电安装工程专业 |
211452：电气专业监理工程师无机电安装工程专业
183236：电气专业监理工程师无机电安装工程专业
646536：电气专业监理工程师执业资格无机电安装工程专业
244721：电气监理工程师无机电安装工程专业
904330：电气专业监理工程师无机电安装工程专业
263407：电气专业监理工程师注册专业不对。
709471：电气专业监理工程师执业资格无机电安装工程专业
997912：电气专业监理工程师的注册专业无机电安装工程专业
656775： 电气专业监理工程师执业资格无机电安装工程专业 |
0 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 |
211452： 低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
183236：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
646536：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清。
244721：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未澄清。
904330：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清
263407：双低，规定时间内未回复澄清。
709471：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
997912：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
656775：双低，未在规定时间内澄清 |
211452： 低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
183236：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
646536：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清。
244721：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未澄清。
904330：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清
263407：双低，规定时间内未回复澄清。
709471：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
997912：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
656775：双低，未在规定时间内澄清 |
54.26 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 |
211452： 低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
183236：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
646536：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清。
244721：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未澄清。
904330：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清
263407：双低，规定时间内未回复澄清。
709471：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
997912：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
656775：双低，未在规定时间内澄清 |
211452： 低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
183236：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
646536：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清。
244721：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未澄清。
904330：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清
263407：双低，规定时间内未回复澄清。
709471：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
997912：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
656775：双低，未在规定时间内澄清 |
53.43 |
| 四川省名扬建设工程管理有限公司 |
211452： 低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
183236：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
646536：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清。
244721：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未澄清。
904330：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清
263407：双低，规定时间内未回复澄清。
709471：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
997912：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
656775：双低，未在规定时间内澄清 |
211452： 低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
183236：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
646536：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清。
244721：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未澄清。
904330：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清
263407：双低，规定时间内未回复澄清。
709471：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
997912：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
656775：双低，未在规定时间内澄清 |
55.24 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
211452： 低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
183236：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
646536：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清。
244721：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未澄清。
904330：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清
263407：双低，规定时间内未回复澄清。
709471：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
997912：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
656775：双低，未在规定时间内澄清 |
211452： 低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
183236：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
646536：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清。
244721：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未澄清。
904330：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清
263407：双低，规定时间内未回复澄清。
709471：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
997912：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
656775：双低，未在规定时间内澄清 |
54.48 |
| 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 |
211452：所提供的业绩不能证明已完工面积达到招标文件要求15万平方米
183236： 所提供的业绩不能证明竣工面积已达15万平方米。
646536：所提供的业绩证明材料不能证明竣工面积已达15万平方米。
244721：提供的业绩完成材料不能证明建筑面积达15万平方米
904330：不能证明提供的竣工面积已达15万平方米。
263407：不能证明竣工面积已达15万平方米。
709471：提供的已完成业绩证明材料不能证明竣工面积已达15万平方米。
997912：已完成业绩证明不能证明竣工面积已达15万平方米。
656775：提供业绩证明材料不能证明已完工的竣工面积已达15万平方米。 |
211452：所提供的业绩不能证明已完工面积达到招标文件要求15万平方米
183236： 所提供的业绩不能证明竣工面积已达15万平方米。
646536：所提供的业绩证明材料不能证明竣工面积已达15万平方米。
244721：提供的业绩完成材料不能证明建筑面积达15万平方米
904330：不能证明提供的竣工面积已达15万平方米。
263407：不能证明竣工面积已达15万平方米。
709471：提供的已完成业绩证明材料不能证明竣工面积已达15万平方米。
997912：已完成业绩证明不能证明竣工面积已达15万平方米。
656775：提供业绩证明材料不能证明已完工的竣工面积已达15万平方米。 |
0 |
| 中建卓越建设管理有限公司 |
211452：监理员陈彦强的注册监理证书已过期
183236：监理员陈彦强的注册监理工程师注册执业证书过期
646536：监理员陈彦强的注册监理工程师注册执业证书过期
244721：监理员证书有效期不符合要求
904330：监理员陈彦强的注册监理工程师注册执业证书过期
263407：用作监理员的注册证书过期。
709471：监理员陈彦强的注册证书过期
997912：监理员陈彦强的注册监理工程师注册证过期
656775：监理员陈彦强的注册监理工程师注册执业证书过期 |
211452：监理员陈彦强的注册监理证书已过期
183236：监理员陈彦强的注册监理工程师注册执业证书过期
646536：监理员陈彦强的注册监理工程师注册执业证书过期
244721：监理员证书有效期不符合要求
904330：监理员陈彦强的注册监理工程师注册执业证书过期
263407：用作监理员的注册证书过期。
709471：监理员陈彦强的注册证书过期
997912：监理员陈彦强的注册监理工程师注册证过期
656775：监理员陈彦强的注册监理工程师注册执业证书过期 |
0 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 |
211452：房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同
183236： 房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同。
646536：房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同。
244721：房建专监刘国熹社保不符合从招标文件下载时间上月或上上月连续6个月的要求。
904330：社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同
263407：房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同。
709471：房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同。
997912： 房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同
656775： 房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同 |
211452：房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同
183236： 房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同。
646536：房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同。
244721：房建专监刘国熹社保不符合从招标文件下载时间上月或上上月连续6个月的要求。
904330：社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同
263407：房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同。
709471：房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同。
997912： 房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同
656775： 房建专监刘国熹社保从下载招标文件上个月或上上个月起算，不足六个月且未提供聘用合同 |
0 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 |
211452： 低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
183236：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
646536：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清。
244721：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未澄清。
904330：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清
263407：双低，规定时间内未回复澄清。
709471：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
997912：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%；且未回复澄清
656775：双低，未在规定时间内澄清 |
211452： 低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
183236：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
646536：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清。
244721：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未澄清。
904330：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未回复澄清
263407：双低，规定时间内未回复澄清。
709471：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未回复澄清
997912：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%；且未回复澄清
656775：双低，未在规定时间内澄清 |
55.1 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
94.19 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 |
******.00
|
******.00 |
93.99 |
| 四川明清工程咨询有限公司 |
******.8
|
******.8 |
93.90 |
| 圣弘建设股份有限公司 |
******.00 |
******.00 |
93.86 |
| 康立时代建设集团有限公司 |
******.00 |
******.00 |
93.72 |
| 成都衡泰工程管理有限责任公司 |
******.20 |
******.20 |
93.33 |
| 中韵四方建设集团有限公司 |
******.00 |
******.00 |
92.55 |
| 四川鼎立建设项目管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
92.55 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 |
******.00 |
******.00 |
92.44 |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
******.00 |
******.00 |
91.73 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 |
******.00 |
******.00 |
90.07 |
| 三信建设咨询集团有限公司 |
******.00 |
******.00 |
88.69 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 |
******.00 |
******.00 |
85.33 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 |
******.00 |
******.00 |
85.29 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
******.00 |
******.00 |
84.97 |
| 四川伟业启航集团有限公司 |
******.00 |
******.00 |
84.80 |
| 浙江江南工程管理股份有限公司 |
******.00 |
******.00 |
84.68 |
| 中科旭日建设集团有限公司 |
******.00 |
******.00 |
84.62 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 |
******.27 |
******.27 |
84.14 |
| 中旺建工集团有限公司 |
******.80 |
******.80 |
82.78 |
| 四川建科工程建设管理有限公司 |
******.50 |
******.50 |
82.75 |
| 重庆兴达建设监理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
82.30 |
| 业兢集团有限公司 |
******.00 |
******.00 |
82.16 |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 |
******.00 |
******.00 |
82.01 |
| 成都华西立信建设管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
81.10 |
| 德邻联合工程有限公司 |
******.80 |
******.80 |
80.66 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
80.48 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 |
******.00 |
******.00 |
79.51 |
| 永明项目管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
79.24 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 |
******.50 |
******.50 |
78.45 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
77.50 |
| 四川现代建设咨询监理有限公司 |
******.80 |
******.80 |
77.03 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
76.91 |
| 中成建充集团有限公司 |
******.00 |
******.00 |
76.54 |
| 四川元博项目管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
76.42 |
| 中创名建工程管理集团有限公司 |
******.00 |
******.00 |
75.97 |
| 达信建设发展有限公司 |
******.00 |
******.00 |
75.29 |
| 上海高科工程咨询监理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
75.01 |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 |
******.95 |
******.95 |
74.37 |
| 成都海发建设工程监理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
74.09 |
| 驿大项目管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
73.61 |
| 四川良友建设咨询有限公司 |
******.43 |
******.43 |
73.27 |
| 四川雄烽建设工程管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
73.04 |
| 四川亿科项目管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
70.94 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 |
******.00 |
******.00 |
70.53 |
| 四川岷江建设管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
70.41 |
| 深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
******.00 |
******.00 |
70.37 |
| 四川中曦工程项目管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
68.59 |
| 中佳建安工程项目管理有限公司 |
******.84 |
******.84 |
67.76 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
65.49 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
62.24 |
| 其它需公示的内容 |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门：南溪区发改局 |
联系电话： |
| 行业主管部门：南溪区住建局 |
联系电话： |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为******；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为******－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
收藏
